El hashtag
#freeBritney ha vuelto a despegar en las redes sociales, acompañando la constante controversia planteada por los fanáticos de
Britney Spears, que piden la "
liberación" de la estrella del pop del control de su padre. De hecho, Spears fue confiada a la tutela de su padre desde 2008, cuando sufrió un colapso psicológico. Pero según lo que surgió de los rumores publicados en la prensa estadounidense, el hombre estaría controlando demasiado a su hija.
Durante años, el movimiento se ha extendido y periódicamente en Hollywood, grupos de fanáticos de la cantante se encuentran con carteles y pancartas que abogan por la "
liberación de Britney". Incluso
Miley Cyrus había gritado "
Free Britney" durante un concierto en mayo de 2019. El reavivamiento de la controversia también está relacionado con el hecho de que a fines de julio, el padre de la estrella,
Jamie Spears, volverá a los tribunales para solicitar una extensión de la protección legal de su hija, a pesar de la recuperación psicológica ahora completa del cantante. Mantener el papel de "
conservatorship" le permite ser también el tutor de la herencia y, por lo tanto, tener un control sistemático sobre todos los aspectos económicos, laborales y sociales de la vida cotidiana de su hija.
Algunos artículos recientes de periódicos estadounidenses, desde la revista Los Angeles hasta el Los Angeles Times, relatan lo hay detrás de la situación legal de los activos de la estrella del pop. Después de su colapso en 2008, la custodia de los hijos fue confiada a su entonces esposo,
Kevin Federline, y fue sometida a TSO y hospitalizada, mientras que un tribunal asignó a su padre a la protección temporal de su herencia ya exorbitante.
Según Los Angeles Times, a Jamie Spears se le pagan alrededor de $ 130.000 al año por su rol, lo que le da el poder de llevar a cabo negociaciones sobre los asuntos de Spears, vender sus propiedades y decidir quién puede verla y quién no. Pero el hombre también tiene control sobre la vida diaria de su hija, quien debe registrar todas sus compras y documentarlas anualmente. De los periódicos se sabe que su padre le habría impedido tomar decisiones autónomas sobre su carrera, ver a sus hijos, usar un teléfono o una red social sin que esto se pusiera bajo estricto control. Según Usa Today, Britney incluso habría tenido que renunciar a su timbre vocal y se habría visto obligada a cantar el falsete. ¿La razón? Al cantar con su propia voz, muy cerca de la de
Christina Aguilera, el sueño de una lolita eterna se habría desvanecido.
Como varios expertos legales han explicado al Los Angeles Times, la tutela es inusual para una persona de 38 años como Spears, ya que generalmente es una medida que se aplica a las personas mayores o con discapacidad mental, y especialmente con poca o ninguna esperanza de sanar. Además, después de abandonar la clínica, Britney parece haber renacido y tuvo una segunda fase muy rentable: tres discos (muy exitoso "
Femme Fatale" 2011), gira, participación como juez en el "Factor X" estadounidense y casi 250 conciertos en una "
residency" en Las Vegas.